kommentar

Vi forklarer, hvad en kommentar er, og hvilke typer kommentarer der findes. Derudover hvordan er en litterær kommentar og et eksempel.

1. Hvad er en kommentar?

En kommentar er en vurdering, der er foretaget mundtligt eller skriftligt af et objekt, der er analyseret, der afgiver en vurderingsdømmelse, som ikke er den samme som en mening. For eksempel består en kommentar til en tekst, en praksis, der ofte udføres i skolemiljøet, næsten altid af at skrive en ny tekst, hvor beretningen om hvilke elementer i den originale tekst blev læst, på hvilken måde og hvorfor. Det er derfor en omfattende analyse eller en informeret redegørelse.

Enhver, der fremsætter en kommentar, er kendt som en kommentator, og det forventes, at han ved nok om det emne, som han løber for at være i stand til at træffe informerede vurderinger, med demonstrationer, argumenter og underbygget støtte. Også der, hvad der adskiller en kommentar fra en ren opfattelse eller en helt subjektiv tilgang.

Der er forskellige typer kommentarer, som regel klassificeres ud fra deres område med specifik viden, eller hvordan de behandler det analyserede emne. Således kan vi tale om:

• Kritiske kommentarer . De, der nærmer sig et objekt eller en situation fra et analytisk, omfattende synspunkt, som en del af en meget større generel redegørelse.
• Filologiske kommentarer . De, der nærmer sig objektet ved at sætte det i relation til en litterat tradition eller til en vis skriftlig eller bibliografisk viden.
• Bibelske kommentarer . De, der udføres uden for læsningen af Bibelen, hellig tekst i den vestlige jødisk-kristne tradition.
• Historiske kommentarer . De, der adresserer en periode med menneskelig historie og giver kontekst for deres forståelse.
• Litterære kommentarer Dem, der er lavet omkring et litterært eller kunstnerisk værk, der tager det ud fra et fortolkende, subjektivt, poetisk synspunkt, men baseret på udførelsen.

Det kan tjene dig: Kritisk læsning.

1. Litterær kommentar

Litterære kommentarer adskilles fra analyser eller filologiske kommentarer, idet de nærmer sig litterært arbejde som et lukket univers i sig selv og kun arbejder med de elementer, der findes der og med den efterklang, de genererer i læseren og kommentatoren. Det vil sige: det er en personlig læsning af værket, der er baseret på det, der er læst og derfor er påviseligt, har fundamenter, er ikke en helt fri mening eller fortolkning.

For at komme med en litterær kommentar skal følgende skema følges:

• Læs det litterære arbejde grundigt, skriv ned de passager, der er betydningsfulde eller kopier sætninger, og markér de steder, du senere vil vende tilbage til.
• Gå tilbage til læsningen, træk citater ud, der falder sammen med de foretagne mærker, og læs dem i rækkefølgen af ​​en idé eller tale, som de foreslår: noget indhold, som vi har mistanke om, er skjult i værket, et nøglekoncept, der er artikuleret i det osv.
• Skriv din egen kommentar, hvor vi siger, hvad indholdet eller konceptet er, og i hvilke dele af arbejdet vi kan søge efter det, kontrollere det osv. Denne tekst skal ledsages af transkriptionen af ​​de tidligere udpakkede citater og skal have alle bibliografiske oplysninger, så en person, der læser det senere, kan søge efter værket og kontrollere, at det, vi skriver om det, er sandt.

1. Kommentareksempel

Her er et eksempel på en kommentar:

Kommentar til filmen Avengers : Infinity Krig .

Blockbusteren af ​​denne superheltfilm produceret af Marvel Studios og optrådte i teatre i 2018, afslører mange interessante aspekter af det nuværende øjeblik af vestlig kultur, som kan sammenfattes i historiens antagonist, en udenjordisk enhed kaldet Thanos .

Hans navn afslører allerede hans tilknytning til det græske ord for død: thanatos, hvilket er praktisk, når han forklarer sit projekt for universet, som er udryddelsen af ​​halvdelen af ​​de levende væsener, det huser. Dette er motiveret af det paradoksale ønske om at bevare livet som helhed: For Thanos er vi for mange indbyggere i universet, og vi løber tør for ressourcer for hurtigt, så der skal tages drastiske foranstaltninger for at sikre, at vi ikke slukker os selv. selv.

Det, der ligger bag denne tilgang, peger på visse vigtige politiske overvejelser, der synes at være meget på mode i sikkerhedsdoktrinerne i lande som De Forenede Stater, hvis regering har allieret sig med skruppelløse computerselskaber som Facebook for at spionere på deres egne borgere og holde dem under overvågning. .

Jeg mener, at mennesker skal blive frelst fra sig selv, skal beskyttes mod deres egne ønsker og livsformer, og ofte skal dette gøres gennem drastiske ressourcer. Er det ikke, hvad den amerikanske patriotlov indebærer, som giver regeringen magten til at krænke rettigheder og gå frem for alt for at forsvare kontinuiteten i den amerikanske livsstil ?