standard

Vi forklarer, hvad en standard er, og hvordan regeringer handler i denne type situation. Derudover er de økonomiske kriser.

1. Hvad er standard?

Standarden, der på engelsk har flere betydninger, henviser til et oprør, et brud og til gengæld at være i en situation med standard osv. Det er en anglisisme, der udvides til at omfatte alle spansktalende lande.

Standard er den situation, hvor betalingen ophører på grund af manglende likviditet . Det har meget alvorlige konsekvenser for debitor, da det kan involvere fra indefrysning af aktiver til brutale fald på det internationale marked, hvis aktøren er staten.

Det er vigtigt at differentiere misligholdelsen fra konkurs eller insolvens, da hovedfunktionen i misligholdelsen er manglen på likviditet til at foretage betalingen, hvilket ikke indebærer, at du ikke har andre midler til at gøre det (som f.eks. Fast ejendom, f.eks. ).

Du kan indgå standard med enhver form for gæld, der er taget, enten med obligationer, lån eller endda prioritetslån.

Se også: Årsregnskab.

1. Standard og regeringer

Det er meget almindeligt i forskellige regeringer at tage lån til det internationale marked for at træffe forskellige foranstaltninger i et regionalt land, i værste fald for at betale en tidligere gæld.

Disse har normalt en rente, der i mange tilfælde kan være uforholdsmæssig, men de skal tages for ikke at komme ind i en stærk recession. Dette får et lands gæld til at vokse og danne det, der kaldes "ekstern gæld" eller "statsgæld."

Dette har en stærk indflydelse på de regionale økonomier og konditionerer alle regeringer, der antager og notorisk reducerer deres handlingsmargin. Gælds skyld ses som et af de bedste skridt en økonomi kan tage.

1. kriser

Standarden har eksisteret gennem kapitalisthistorien på forskellige måder og med højere eller lavere niveauer af udseende på scenen. I de senere år har det været mere mærkbart på grund af krisen i USA, Europa og det konstant slåede Latinamerika.

Historisk set er forskellige organisationer som Den Internationale Valutafond, bedre kendt som IMF, Verdensbanken eller store finansielle enheder, ansvarlige for at "redde" lande i økonomiske krisesituationer gennem langvarige lån.

Dette er genstand for en stærk debat, da betingelserne og betingelserne sammen med interesserne normalt er ugunstige og fordømmer hele generationer.

Sådan er tilfældet med Rusland og Ukraine i 1998, krisen i nogle latinamerikanske lande som Argentina og Uruguay i 2001 eller den nylige krise i 2008, der ramte Europa og De Forenede Stater hårdt, idet Grækenland og Spanien er de lande, der er mest berørt af disse situationer.

Normalt løses standardsager ved forhandlinger mellem parterne, hvor det fastlægges, hvordan aktiverne skal afvikles, så gælden afvikles. Dette har kendetegn ved statsgæld, da de sjældent er resultatet af forhandlinger med en enkelt finansiel enhed, hvilket gør det umuligt at færdiggøre gælden ved en betaling.

Hertil kommer de høje omkostninger og den krisesituation, som landene gennemgår i øjeblikket og er nødt til at acceptere nye betingelser for opfyldelse af forpligtelserne.

I mange lejligheder vælger stater en "selektiv standard". Dette har en dobbelt konnotation:

• Ophør med betalinger er en foranstaltning, som stater vælger at tage, selvom de aldrig ønsker at gøre det, da det som vi først sagde er en "foragt" eller "overtrædelse".
• Staten kan vælge, hvilken del af debitorerne skal betale, generelt vælge de eksterne sektorer, der udøver det største pres på det internationale marked.

Som vi ser, er default et meget alvorligt problem, som enheder eller regeringer kan gennemgå, og som kun kan løses ved en ny aftale mellem parterne.