Kilder til information

Vi forklarer dig, hvad informationskilderne i en undersøgelse er, og hvordan de klassificeres. Derudover hvordan man identificerer pålidelige kilder.

1. Hvad er informationskilderne?

I en undersøgelse taler vi om informationskilder eller dokumentariske kilder for at henvise til oprindelsen af ​​en bestemt information, det vil sige den support, hvor vi finder information, og som vi kan henvise til tredjepart for at på sin side gendanne det for sig selv.

Kilderne til information kan være af en meget forskelligartet type og kan give mere eller mindre pålidelige data, som vil have en afgørende og afgørende indflydelse på de resultater, vi får. At undersøge er at skaffe information, og at vide, hvordan man undersøger, er derfor at vide, hvordan man indsamler informationerne på den mest pålidelige måde.

I den moderne verden flyder information og er lige ved hånden takket være internettet og computerteknologier. Det er dog dårligt organiseret og ikke meget hierarkisk, hvilket får meget af det til at gå tabt mellem information basura eller af ringe værdi, at det fra så meget gentagelse har mistet den nødvendige kontekst eller er blevet omdannet til Hvad er der ikke?

Af denne grund er det mere nødvendigt end nogensinde at være i stand til at identificere pålidelige og relevante kilder såvel som informationsstyringsundersøgelser. Derudover er information afgørende for ansvarlig beslutningstagning, så virksomheder og organisationer er afhængige af grundig forskning med pålidelige kilder for at nå deres mål.

Se også: Forskningsmetoder

1. Typer af informationskilder

Kilderne til information kan klassificeres i:

• Primary. De primære kilder er dem, der er tættest på den begivenhed, der undersøges, det vil sige med den mindst mulige mængde mellemled. For eksempel, hvis en bilulykke undersøges, ville de primære kilder være direkte vidner, der så handlingen ske. På den anden side, hvis en historisk begivenhed undersøges, ville indsamlingen af ​​direkte vidnesbyrd være en mulig primær kilde.
• Sekundær. De sekundære kilder er på den anden side baseret på de primære kilder og giver dem en form for behandling, hvad enten det er syntetisk, analytisk, fortolkende eller evaluerende for at foreslå nye former for information. For eksempel, hvis en historisk begivenhed undersøges, ville de sekundære kilder være de bøger, der er skrevet om det et stykke tid efter, hvad der skete, baseret på primære eller direkte kilder. Hvis det, som i det foregående eksempel, undersøges, er en ulykke, udgør et resume af vidnernes vidnesbyrd, skrevet af politiet, en sekundær kilde.
• Terciarias. Dette er dem, der indsamler og kommenterer primære og / eller sekundære kilder, hvilket således er en blandet læsning af vidnesbyrd og fortolkninger, for eksempel. I betragtning af ulykkestilfældet ville en tertiær kilde i denne forbindelse være den komplette politidossier, som indeholder fotos, vidnesbyrd, politirapporter udarbejdet af sidstnævnte osv.

Mest forskning kombinerer normalt alle tre typer kilder.

1. Eksempler på informationskilder

Kilderne til information eller dokumentation kan findes i forskellige medier, såsom audiovisuelle optagelser, auditive optagelser, bøger, artikler, skrevet presse og dybest set enhver form for support, der gør det muligt at fange og bevare informationen, for at gendanne dem senere.

På den anden side er vidnesbyrd, historier, anmeldelser, essays, websider, refleksioner, bibliografiske lister, indekser, professionelle, utilsigtede eller hemmelige optagelser, fotografier, filmoptagelse og endda illustrationer kilder til information. .

Det kan tjene dig: Kvantitativ og kvalitativ forskning

1. Pålidelige informationskilder

Pålideligheden af ​​en informationskilde kommer fra dens ansvarlige styring af den. Kilder til pålidelige oplysninger er dem, der:

• De angiver tydeligt, hvad deres egne kilder er . I det omfang, at deres kilder på samme tid er pålidelige kilder, jo større er den akkumulerede troværdighed.
• Anvend forståelig begrundelse eller fortolkning . Det vil sige, han udsætter sine ideer klart, gennemsigtigt, frontalt, uden at skjule information og uden absurde konklusioner.
• Undgå plagiering og gentagelse . Den ansvarlige håndtering af oplysningerne sker ved ikke at gentage blindt, hvad andre siger, eller stjæle de oplysninger, som tredjepart har reddet, men de behandler en seriøs og gradvis måde emnet af interesse.
• Administrer forskellige perspektiver . Valget af kilder kan afsløre en bias i enhver undersøgelse, så det betragtes altid som ansvarligt at dække så mange synspunkter som muligt, selv når de er modstridende. Ansvarlig tekst har intet at skjule.
• Det er legitimeret af tredjepart . I det omfang en kilde betragtes som pålidelig af et stort antal seriøse forskere, vil det være mere sandsynligt, at det er pålideligt, da det er meget vanskeligt at narre kriterierne fra hundreder af forskere. For evigt.

Fortsæt med: Forskningsprojekt