hembrismo

Vi forklarer dig, hvad feminisme er, dets forskelle med feminisme og dets forhold til machismo. Derudover rejser den debat.

1. Hvad er kvinden?

Kvindelighed betyder seksuel diskrimination af mænd af kvinder . Det er en neologisme, der foreslås som det omvendte og modsatte begreb machismo, og hvis eksistens eller endda reelle mulighed i øjeblikket diskuteres.

Det må under ingen omstændigheder forveksles med feminisme, som er en kritisk tankegang, der forfølger ligestilling mellem mænd og kvinder og nedbryder patriarkalske tanker.

Brugen af ​​dette udtryk er blevet populært i mange moderne diskussioner om ligestilling og feministiske påstande, især intens og synlig i det andet årti af det 21. århundrede. Det er blevet foreslået som et radikalt korrelat mellem machismo, det vil sige en form for ekskluderende tænkning, som kvinder udøver over for mænd.

Det forstås som et svar eller gengældelse for de traditionelle machismo i de fleste menneskelige kulturer. Imidlertid har ikke alle sprog- og kulturinstitutioner indrømmet dets anvendelse, og heller ikke indarbejdet det i formelle eller officielle indlæg.

For at nævne to sager nævnes det ikke i ordbogen over det kongelige spanske akademi, men professor Manuel Alvar Ezquerra fra Complutense-universitetet i Madrid definerer kvindelighed som seksuel forskelsbehandling., af en dominerende karakter, vedtaget af kvinder.

Imidlertid blev udtrykket kvindelig brugt i 1960'erne af den franske sociolog Pierre Bourdieu i sin bog The Male Domination . Paradoksalt nok brugte teoretikeren det til at henvise til den overdrevent servile holdning, som traditionel machokultur tildeler og pålægger kvinder.

Det vil sige, at for Bourdieu bestod det af et komplementært begreb machismo: hvis sidstnævnte er det maskuline herredømme af samfundet, vil kvinden være den kvindelige underkastelse i det. Set på denne måde vil machismo producere feminismen.

Det kan tjene dig: feministisk bevægelse

1. Debat om kvinden

Myndighederne for feministisk kritik hævder, at feminismen ikke findes, men at det er en neologisme skabt af visse konservative sektorer, der nægtede at give afkald på deres macho-privilegier. Med andre ord bruges det til at miskreditere feminismens berettigede kamp og ønsker at sælge den som et formodet had mod hele det maskuline køn.

I andre tilfælde bruges udtrykket imidlertid til at henvise til eksistensen af ​​en radikal feminisme som en måde at adskille den fra mindre voldelige, mere reformistiske strømme om ønsket.

Genopblussen af ​​feminisme i begyndelsen af ​​det 21. århundrede har i nogle samfund skabt ideen om, at maskulinitet er under angreb, og at feminisme ville forfølge en dagsorden for symbolsk at kastrere mænd. Brugen af ​​udtrykket kvindelig som en "radikal feminist" ser ud til at opstå fra disse sektorer.

F.eks. Bruges det ofte i neokon (neokonservativ) eller højre- eller alternativ højrebevægelse, der beskylder samfundet for at lide en dagsorden for "kulturel marxisme", der ville true traditionelle vestlige værdier. En af de mest berømte stemmer for denne type kollektiviteter er den canadiske psykolog Jordan Peterson.

For de fleste traditionelle akademikere er på den anden side disse typer påstande kun baseret på forsvaret af den konservative klasses privilegier og bør ikke tages alvorligt. Debatten er, hvor den end er, i kraft.

Fortsæt med: Matriarchy