populisme

Vi forklarer dig, hvad populisme er, dens historie og hvordan denne regering er karakteriseret. Eksempler på latinamerikanske populismer. Den russiske sag

1. Hvad er populisme?

Populisme er en regeringsform med en stærk ledelse af et karismatisk emne med forslag til social lighed og folkelig mobilisering. Det er vigtigt at påpege den dikotome forenkling og den klare overvægt af følelsesmæssige argumenter frem for rationelle.

Udtrykket populisme bruges i mange tilfælde på en pejorativ måde, i sig selv betyder det ikke, at regimet hører til højre eller venstre, men snarere beskriver andre aspekter, såsom manglende planlægning. økonomisk.

Populistiske regeringer kan have politiske projekter af enhver art. Når latinamerikanske regeringer træffer sociale foranstaltninger, der sigter mod at tjene befolkningens sympati, kaldes de populister. En af kritikerne af populisme er begrebet universel karakter.

Se også: Latinamerika

1. Populismens historie

Det er korrekt at sige, at populisme opstod i det 19. århundrede samtidig på russisk og amerikansk område. Gennem historien har både kommunistiske og socialistiske sektorer kaldet regeringer i lande, der ikke havde til hensigt at vælte kapitalismen, men som var funktionelle for det økonomiske system.

Nogle sædvanlige praksis for populisme har at gøre med at opretholde en kritisk holdning til De Forenede Stater og planlægge økonomien under den Keynesian-model. Disse regeringer har også foregivet, at de populære sektorer er i besiddelse af magten som en fjendeoverflade for de velstående klasser, der har interesser imod arbejderklassen.

Populistiske regimer har tilskyndet den oprindelige kultur til at afvise imperialismen uden nødvendigvis at styrke nationalismen. Nogle eksempler på disse regimer var mexicansk agrarianisme, amerikansk populisme, italienske karbonister og spansk kantonalisme.

Selvom regeringer med disse karakteristika har forsøgt at opretholde kolde forbindelser med De Forenede Stater, har der i landet også været præsidenter, der implementerede populistisk praksis, såsom Roosevelt og Kennedy. I nogle spanske aviser er Obama blevet mærket som populistisk, men denne kvalifikation var kontroversiel.

1. Eksempler på populismer i Latinamerika

• Venezuela. Præsidenterne for Carlos Andrés Perez mellem 1989 og 1993, Hugo Chavez fra 1999 og 2013, og endelig, af Nicolás Maduro fra 2013 til nutiden.
• Ecuador. Præsidenterne José María Velazco Ibarra i hans flere regeringer og Rafael Correa fra 2007.
• Bolivia. Vi har formandskabet for Evo Morales fra og med 2006.
• Brasilien. Tre populistiske formandskaber, såsom Vargas i hans flere regeringer, Lula fra 2002 til 2006 og Dilma Rousseff fra 2011.
• Chile. Der er kun et formandskab som eksponent for denne type politik, Michelle Bachelet.
• Argentina. Flere analytikere har karakteriseret regeringerne i Perón som populister, og for nylig regeringerne i Néstor og Cristina Fernández de Kirchner.
• Costa Rica Vi kan se formandskabet for Rafael Ángel Calderón Guardia mellem 1940 og 1944.
• Puerto Rico Der var kun et populistisk præsidentskab, Luis Muñoz Marín mellem 1949 og 1965.
• Mexico. Vi har regeringen i Lázaro Cárdenas mellem 1934 og 1940.

1. Russisk populisme

I Rusland var populisme en lære og et ideologisk strukturprodukt af en generation af unge intellektuelle, der kritiserede nationale sociale, økonomiske og politiske forhold i midten af ​​det 19. århundrede.

Populisme blev betragtet som en radikal tanke, så mange unge gik ikke ud over det teoretiserende politiske engagement. Blandt de følger, som den velkendte populistiske tænkte kunne have var forfølgelse, kidnapninger og mord. I denne sammenhæng betragtes Herzen som fader til dette system, da han stærkt var imod den borgerlige udvikling og længtede efter, at overgangen til socialismen skulle opnås uden først at gå gennem kapitalismen.

Russisk populisme vendte tilbage til folket troen på, at de kunne gribe ind i deres fremtid og ved at være en bred ideologisk sektor og lade sig dække mange positioner af forskellige natur, opnåede mange tilhængere. Herzen forklarede inden for den klassiske populistiske lære behovet for en revolution af den økonomiske type, fordi en af ​​den politiske type ikke kunne løse alle modsigelser i nationen n.

Endelig kan vi foretage en kronologisk opdeling af russisk populisme:

• Radikal scene. Det er den første fase, der løber fra 1850 til 1870. Her udvikles hele det teoretiske og ideologiske apparat, men handlingen nås ikke.
• Anarkistisk scene I denne anden fase, der varer et årti, og går fra 1860 til 1870, er der en intellektueles tilgang til bønderiet for at uddanne dem og forberede dem teoretisk til handling.
• Liberal scene I den tredje fase, der går fra 1880 til 1900, prøver russisk populisme at tilpasse sig kapitaliseringen af ​​økonomien. Folket ophører med at anerkende disse ideer som befriende doktriner og vedtager marxisme i stedet.